***

Listening to : Mac DeMarco & Jon Lent - I Was A Fool to Care

[WARNING : SPOILER ALERT]


First of all, 10 Cloverfield Lane is not a sequel of Cloverfield [2008], like Abrams told us in some interviews before. It's like another story happened in the same event outside Cloverfield movie itself. And in fact, 10 Cloverfield Lane seems to be 2016's most underrated movie, especially in Indonesia. Hey, today (just ONE day after its release day here) I watched it and in the theater, it was only about 10 people inside.

Back to the movie itself, it is directed by Dan Trachtenberg, and 10 Cloverfield Lane is his directional debut! Rumor has it, Abrams gave the directional job on him after fell in love with his directed short movie Portal : No Escape [2010] , it was an adaptation of a video game : Portal. The style of 10 Cloverfield Lane itself is mainly influenced by his previous work though, a depressing situation in a locked bunker.


You can skip the red colored writing if you did't want to get a spoiler :

The story began when Michelle (Winstead), an engaged young adult woman decided to leave her fiancee because of an unknown reason, she later got an accident while the audiences thought that it was an alien invasion! Few minutes later, she woke up legcuffed in an empty and creepy room of an underground bunker. Obviously, in the first time she felt like she was a victim of something evil. Then, an old man (Goodman) came to her and told her to be calm and do whatever he said. But, she didn't believe him right away. She tried to escape in multiple ways and all were useless against Howard, the bulky old man.

Still in the first half of the movie, Howard tried to told Michelle about what happened out there. She still didn't believe him even after she met Emmet (Gallagher), Howard's bunker-builder. Emmet too, told Michelle what happened, but he did it in a dumb way so she still wanted to find out what was really going on out there. Even Michelle tried to betray him before, Howard showed her kindness and trust. She became more tamed than before and seems like those three could live happily forever and together beneath the ground.

But, some clues about Howard's true identity led Michelle and Emmet into a new suspicion : Is Howard evil? What did Howard do to Darcy? Why Howard lied about Megan?

Michelle's will to escape from the bunker grew stronger. Knowing that Emmet was so dumb, Michelle convinced him to fight Howard and planned to escape safely. She designed a suit that could resist contaminated air, so when she could get out, she would still survive. However, Howard knew that they planned something and forced them to confess anyway. Emmet lied to Howard and got a shot at his head eventually. Later, Michelle tricked Howard as an attempt to escape for the last time and she accomplished it.

The ending of the movie was bizarre, she was chased by an alien plane and its infantry, luckily she handled them well. She drove to Houston for joining other surviving humans to fight against the invader. The end.


This movie is brilliantly scripted. Done in mostly 1 location set, this movie brought us no flatness. Its conversations led the audiences to arrange the puzzle diligently. The scriptwriters knew audiences' expectation of the story, so they stirred it up, and let the audiences to think how it might develop to what kind of movie it was. Whenever the audiences having their own fantasy over their mind, this movie surprised them in a novel way. I love how this movie made the predictable plot became so unpredictable.

Trachtenberg himself was cleverly careful about details, he knew every little mistake could destroy the set up of the story. Me myself only found several mistakes to be spotted on, like the different clock time between Michelle's car and her smartphone, and her suit's position when she hid it under her bed (correct me if I'm wrong anyway). This movie also left us unanswered questions at the end, but Trachtenberg's geniusness on making the atmosphere extremely thrilling when it was nothing to be thrilled about, made the unanswered questions wouldn't matter anyway.


The music helped it though, and it was beautiful score after all. I love how Trachtenberg chose to use practical visual effects to build the story instead of CGI. And when it came to use CGI, it went well also. Otherwise, the cinematography team did well on zooming technique, they did it in several occasions, so Trachtenberg would have no need to put another conversation to continue the story on those scenes.

Overall, 10 Cloverfield Lane is simply the best movie in 2016 so far. It has only 3 characters for an epic 103 minutes of thrill. Those 3 characters played by perfectly suited casts. Mary Elizabeth Winstead once again gives us the proof to be the number 1 badass scream queen. Special mention for John Goodman, he was the solid center of this story. This low-budget flick is tense, stimulating, surprising, and you'll love it. A movie to remember.

10 Cloverfield Lane [2016] Director : Dan Trachtenberg Screenplay by : Damien Chazelle, Matthew Stuecken, Josh Campbell Cast : Mary Elizabeth Winstead, John Goodman, John Gallagher, Jr. A

Wow, it's amazing to receive such an honor from the highly-respected blogger (Sinekdoks / Paskalis Damar). I know my blog is barely an infant in the world of movie blogging and that awesome guy nominated me this award. (The force is too strong with that guy, I can't even help my excitement to get it over. Sorry for this norakness, I feel incredibly happy when Senpai finally noticed me). This is my first experience to be awarded a Liebster, moreover, it came from a movie blogging suhu. 

Receiving this award means that I'm now carrying a holy mission to pass the torch. But before that, I have to answer these interesting questions from Paskalis and get the rules straight :

01. Answer 11 questions from the blogger who nominated you (for my case, here the link is)

02. Tell your readers 11 random facts about yourself (it's not really random, because I had to think multiple times to write something about myself tho, should be someone else who should write this one for me hahah)

03. Ask 11 questions to be answered by those bloggers you nominated (in this part, I'll ask you guys all about movie stuffs, hopefully you wouldn't mind to answer them)

04. Nominate up to 11 other bloggers to receive the award (I'm sorry, I'm still new in this universe so I've decided to nominate the award to non-movie-related bloggers that I befriend, but I guarantee, they love watching movies and have a good sense of it)

It's my move then..

Part 1 : Answering Paskalis' questions

01. Mention your most favorite movie since 2000!

Lord of the Rings : The Two Towers. The second LOTR movie set a new standard of making a sequel. It's the first time for me, a sequel exceeded lot more than I expected.

02. Mention your most favorite movie quote of all time!

"Nasib terbaik adalah tidak pernah dilahirkan. Yang kedua, dilahirkan tapi mati muda. Dan yang tersial adalah yang berumur tua, berbahagialah mereka yang mati muda. Makhluk kecil kembalilah dari tiada ke tiada, berbahagialah dalam ketiadaanmu" - Soe Hok Gie, Gie [2005]. Legend.

03. If The Dark Knight trilogy is included, are you at DC or Marvel?

Marvel rulezz! An epic trilogy still can't beat the three-phased history-making project, right?

04. What’s your most favorite movie sequel ever?

Yep, The Two Towers.

05. If you can make a movie crossover (like The Avengers or Freddy vs. Jason), what movies would that be? And give a title.

It used to be The Ring vs Ju-on, but they have made it already. So, it would be another one. Oke, I'll choose to name the movie "Twinnies". The story will focus on The Twins (The Matrix Reloaded), they were chasing Neo through the matrix world. These identical all-white guys arrived in a creepy Chinese-style apartment when Neo was in a meeting with Seraph, but they eventually came in the wrong building. Knowing that they got in the wrong apartment, they suddenly moved into the next apartment. But before they could get out, the apartment doors closed themselves. They couldn't get out. A strange sound came closer, it was the Rigor Mortis' ghostly twins. The white twins had to fight the ghostly twins in order to get out of the building. Despite the extreme strength the white twins had, the ghostly twins were as swift as the glance of the arrowy lances. Don't you remember? The white twins from The Matrix Reloaded could transform into ghost form too, interesting right? So then, the battle begins.

06. If your life were a movie, who will possibly direct it?

Wes Anderson, because I want a more colorful and symmetric life.

07. If your life were a movie, what's the tittle?

"Wake Up". The plot would be like this : a lazy young adult with tons of bad luck, cursing God and everything in this world over and over, never met his expectation at anything, pretending to be A to be B to be C ... One day, God poked him, one poke to change all the things he had. It's like a wake up call, then he re-organized his life, started the new one, and became a person who close to God. Anyway, he still had a deep love-hate-love bond against God himself, more like a malice, a massive desire to get revenge on. He knew God incredibly well, and God loved him no matter what, he was like a lost sheep to God. One day, he tried to betray God even God had given him everything. Everything, including God's secrets. When he knew what is God's ultimate kryptonite, he decided to end God's existence. God knew, but he is The Almighty after all, so before it's too late, God left him crippled on earth and put a never ending misery on him : immortality. No chances of being deceased was given to him, so later he rotted alive on earth. Rotting alive on earth is even worse than rotting in hell, he thought. He continued his life to hate God while rotting alive, forever. The actor? James McAvoy, it would be a decent movie tho.

08. If you could live in a movie for a week, what movie would you choose to live in?

RICHIE RICH!!!!

09. What does your blog's name/title really mean?

It's on the "About" page eheheheh.

10. How would you describe your interaction with your blog's audience? Is it like a teacher to students or what?

The blog is relatively new, so still don't know it yet. But, I prefer it would be like someone who shares his abstract idea to his passionately listenative friend.

11. Now please describe your blog in 3 adjectives!

Pencitraan, Cocksy, Subjective

Part 2 : 11 random facts about myself

01. Extremely skinny.

02. Lemah Lesu Lunglai.

03. Being alone in an angkringan gives me relief.

04. I smoke, a lot.

05. Tea addict.

06. Nongkrong-n-ngobrol are my passion.

07. Takut serangga

08. Prefer to be a generalist kind of person.

09. A pure Milanista.

10. If I were a book, I wish I have no cover instead.

11. Have a girlfriend who actually can read your mind

Part 3 : Questions to fellow bloggers

01. What do you think is the most underrated movie in 21th century? (Film apa yang paling underrated di abad 21 versi kamu?)

02. In your opinion, what are the standards of a good-rated movie? (Menurut kamu, apa yang bikin sebuah film bisa dibilang bagus?)

03. Who are your least favorite actor and actress? (Siapa aktor dan aktris yang menurut kamu paling malesin?)

04. Please tell me a movie that changed your life! (Apa film yang mengubah hidup kamu?)

05. What is the thing do yo prefer to watch the most : ghost movie or a slasher one? (Pilih yang mana : film hantu apa film slasher?)

06. Is there any story (could be a tale/history/book/game/manga/tv show/etc.) out there that need a movie adaptation? (Ada ga cerita dari dongeng/sejarah/buku/game/manga/tv/dll yang sangat layak buat dibikin film?)

07. Beside US, which country that made the largest contribution of producing good movies? (Selain Amrik, negara mana yang paling sering bikin film yang bagus-bagus?)

08. In a 1-10 scale, how much would you rate Batman V Superman? (Menurut kamu, dari 1-10, film Batman v Superman kira-kira enaknya dikasih rating berapa? Jujur!)

09. If there was a movie you wanted to watch so bad and unfortunately wasn't available at any cinema around but was available in a streaming platform with an awful visual quality (like CAM, or HDTS), would you like to watch it right away? (Kamu pengen banget nonton film ini, tapi di bioskop sekitar ga ditayangin, trus tiba-tiba kamu nemu filmnya di web streaming dengan kualitas visual jelek kaya CAM atau HDTS, kamu mau langsung nonton ga?)

10. Which movie do you think has the most devastating ending? (Menurutmu, film apa yang punya ending yang paling ngeselin?)

11. You were about to watch a semi porn movie on a giant screen, but suddenly your parents and your friends came in to give you a birthday surprise. What are the first thing you will probably do? (Kamu lagi mau nonton film semi porno di layar gede, tiba-tiba orang tua sama temen-temenmu masuk kamar ngasih surprise ulang tahun. Apa yang pertama bakal kamu lakuin?)

Part 4 : Bloggers I nominate

Congratulationssss! You are the next 9 unlucky bloggers who are holding the torch!

1. blognya ahongpleong

2. ogiklo available

3. HA! rjuna

4. Another Attempt for Sanity

5. Wobblywobble

6. It's Free!

7. Meredio

8. KUKUH GIAJI

9. CIPTA SWASTIKA

I know it's been an issue right now for young adults to write something on their personal blog (like we know, we did it constantly when we were younger!), even me myself find it hard to gather how many friends I have who are still actively posting on their blog. Some of you (readers, fellow bloggers, or tagged friends) maybe not writing or even concerning about the topic I brought up here, but let's have some fun with it after all. Don't worry, it's okay not to accept the torch, but it'd be more fun if you accept it and pass it to fellow bloggers. Good luck, the chosen ones!

***

Listening to : Radiohead - Reckoner

Setahun sejak pengumumannya, akhirnya film Our Little Sister yang diadaptasi dari manga Umimachi Diary pun rilis Juni 2015. Kesuksesan adaptasi miniseri manga feminim itu pun juga diprediksi bakal menuai kesuksesan setelah ditunjuknya sutradara kenamaan Hirokazu Koreeda (Nobody Knows [2004], Still Walking [2008], I Wish [2011], Like Father Like Son [2013]) untuk menahkodai jalannya film ini. Koreeda dikenal mampu merangkai drama yang diarahkannya menjadi suatu pertunjukkan yang dapat menyentuh titik terdalam jiwa manusia tanpa harus melebih-lebihkan jalannya sebuah cerita.

Optimisme saya pun terjawab sudah, bisa dibilang Our Little Sister dapat melampaui pencapaian film-film Koreeda sebelumnya. Koreeda memang masih terlihat bermain di comfort zone-nya, mengulik kisah keluarga yang terpisah jauh dan mengupas berbagai intrik di dalamnya seperti yang Ia lakukan di Still Walking dan Like Father Like Son. Namun, dimensi yang Ia bawa kali ini benar-benar jauh dari yang apa yang sebelumnya Ia lakukan : melihat segalanya dari sudut pandang wanita.


Singkat cerita, terdapat 3 bersaudari yang tinggal di sebuah rumah tua di Kamakura, mulai dari yang tertua Sachi Koda, Ia adalah seorang perawat rumah sakit yang teratur, tegas sekaligus kaku, Sachi lah yang berperan sebagai "ketua asrama" keluarga Koda setelah kedua orang tua mereka berpisah. Lalu Yoshino Koda, front officer bank setempat yang serampangan, hobi mabuk-mabukan dan gemar mengencani berondong. Yoshino dan Sachi sering bertengkar karena memiliki perbedaan sifat yang mencolok. Yang termuda, ada Chika Koda, pegawai toko olahraga yang selalu tersenyum dan semangat, Ia adalah tokoh netral yang dapat berpihak kepada siapapun.

Di awal cerita, Koreeda langsung memainkan alurnya tanpa memperkenalkan satu-persatu karakternya secara gamblang. Ia membiarkan segalanya mengambang, seperti mempersilakan penonton menebak-nebak sendiri jalan cerita dan sifat-sifat karakternya. Pun, tak butuh waktu lama untuk memperkenalkan the little sister, Suzu. Suzu sendiri adalah half-sister ketiga bersaudari Sachi-Yoshino-Chika dari ayah mereka dan seorang perempuan yang telah menghancurkan rumah tangga keluarga Koda, keempat saudari itu akhirnya bertemu saat ayah mereka meninggal di Sendai. Secara tiba-tiba, Sachi menawarkan Suzu untuk bergabung dengan ketiga saudarinya daripada tinggal bersama ibu tirinya. Bingung soal silsilahnya? Liat gambar di bawah (Hint : Bapaknya nikah 3x. Jangan makin bingung) :


Sepanjang film, tidak terdapat konflik mayor yang seru untuk diselesaikan. Menurut saya, tak perlu lah konflik yang super besar jika konflik-konflik minor khas perempuan pun sudah membuat film ini seru. Kenapa? Cerita asli film ini ditulis oleh Akimi Yoshida yang seorang perempuan, sehingga Ia benar-benar memahami masalah-masalah kehidupan yang sebenarnya "biasa" dalam kehidupan yang "tidak biasa" dari sudut pandang perempuan. Ia memasukkan unsur keragaman sifat perempuan dalam satu keluarga, sehingga corak cerita ini sangatlah heterogen. Contohnya, Sachi yang keras, Yoshino yang bitchy, Chika yang cuek, dan Suzu yang tomboy. Semua sifat itu diaduk untuk menjadi drama "biasa" yang tidak biasa.

Ngomong soal "sudut pandang perempuan", film ini punya cara sendiri untuk menunjukkannya. Film ini secara malu-malu mengutarakan masalahnya, sedikit demi sedikit mengupasnya lewat perbincangan antara satu tokoh dengan tokoh lain, yang lagi ngomongin orang lain lagi di belakang. Saya sendiri nyatet kurang lebih 19 kali para perempuan di film ini ngomongin orang lain di belakang mereka. Namun, dari ngomongin orang di belakang ini lah akhirnya alur film ini dapat berkembang. Dan lagi, terdapat beberapa "Let me know if anything is bothering you" atau "If you want to talk about blablabla, come talk to me" yang menandakan bahwa kaum perempuan terkadang memiliki gengsi tersendiri untuk mulai bercerita tentang topik yang mereka rasa sensitif. Seiring berjalannya waktu, film ini pun menjawabnya. Mulai dari permasalahan pribadi yang menimpa Sachi soal ibunya dan "pacarnya", Yoshino soal nasabahnya yang bangkrut yakni penjual mackerel bakar langganannya, hingga Suzu sendiri yang mengalami teenage crisis mengapa Ia hanya membawa duka bagi orang-orang terdekatnya.

Sukses film ini juga turut disumbang oleh casting yang pas. Secara fisik, keempat aktris utama memiliki kemiripan yang sama : hidung yang lancip. Selain itu, chemistry yang mereka bangun menjadikan ikatan sisterhood yang terdapat di film ini begitu kuat. Berbagai detail aktivitas sehari-hari yang nampak sepele pun tersaji dengan baik, semua aktris menjalankan perannya masing-masing dengan natural di sini. Seperti saat mencatat tinggi badan, memanen buah ume, dan menambal jendela rumah, semua dilakukan dengan baik dan rinci sehingga terkesan sangat natural. Akting Ayase sebagai sole leader di kisah ini pun mampu Ia wujudkan dengan baik, segala ketegasan maupun keresahannya dapat terpancar jelas dari permainan bahasa tubuhnya. Special mention for Suzu Hirose, she actually can play football!


Tidak hanya itu, detail set, wardrobe, makeup, dan properti pun sangat teliti seperti yang diinginkan penggemar komiknya. Satu hal yang perlu diperhatikan, tim makeup yang bertugas "memudakan" Masami Nagasawa yang berperan sebagai Yoshino telah melakukan tugasnya dengan sempurna. Tone warna natural yang dipilih oleh tim sinematografinya pun membuat penonton betah untuk tak berkedip saat menonton, keindahan Jepang yang lugu, tanpa enhancement warna yang berlebihan.

After all, sekaya apapun film ini, masih terdapat kelemahannya. Penuturan Koreeda di film ini memang dilakukan dengan memberikan kode-kode atas pertanyaan yang ada di benak penonton, untuk dijawab pada bagian selanjutnya. Namun, ada beberapa hal tetap tidak terjawab hingga akhir, seperti "Jadi sebenernya hubungan Suzu sama bapaknya itu baik ga sih?", atau "Hubungan Suzu sama ibu tirinya sendiri baik engga? Kok sepanjang cerita gapernah dibahas?" masih menjadi misteri, entah Koreeda sengaja atau tidak. Saya sebagai penonton masih menyisakan keganjilan ketika selesai menontonnya, and it's not good, tho.

Menonton Our Little Sister, seperti membuatmu tenggelam sendirian ke jurang kosong hatimu, melihat satu persatu sifat hewanimu, mengesampingkan ego mu, mengubur dendammu, hingga akhirnya menemukan kelembutan hakikat manusia yang sebenarnya : menjadi manusia.

Our Little Sister / Umimachi Diary [2015] Director : Hirokazu Koreeda Screenplay by : Hirokazu Koreeda Original story by : Akimi Yoshida Cast : Haruka Ayase, Masami Nagasawa, Suzu Hirose, Kaho A

Iseng berselancar di situs rekomendasi film, akhirnya tergoda buat nonton The Lobster. Setelah sekilas liat para aktornya dan sederet penghargaan yang diraih, kayanya optimis buat ngabisin malam minggu dengan nonton film yang oke.

Lucunya, film komedi satir ini tak harus melucu untuk mendapat gelak tawa, meski harus diawali dengan tatapan bingung dan gelagat "Oooh... gitu....!!" sebelum benar-benar tertawa. Awalnya, untuk menonton sebuah film, minimal saya harus membaca beberapa review dahulu agar tidak kecewa. Tapi tidak untuk The Lobster, baru melihat trailer-nya saja saya langsung jatuh cinta dengan pengambilan gambar mereka. Meski nama Yorgos Lanthimos dan Efthymis Filippou sangat tidak familiar (dan susah diketik, makanya saya copas tiap ngetik namanya), namun film ini ga mengecewakan sama sekali kok.


Jarang ada dystopian movie yang ngambil setting klasik, meski di pertengahan film baru ditonjolkan nuansa futuristiknya, namun Lanthimos seperti bersikeras mempertahankan suasana klasik Eropa. Aktor-aktor yang turut serta berperan dalam film ini pun juga didominasi oleh aktor Eropa, Nuansa klasik Eropa diperkuat dengan scoring musik-musik klasik dari Beethoven, Stravinsky, hingga Shostakovich.

Di dunia The Lobster, masa depan planet bumi sudah mengkhawatirkan. Angka kematian sangatlah superior dibanding angka kelahiran, untuk itu manusia diharuskan untuk hidup berpasangan, dan kelak menghasilkan keturunan. Jika manusia dewasa belum dapat menemukan pasangannya, Ia akan dijadikan binatang atau memilih untuk mengasingkan diri menjadi loner. Dalam aturan di masa depan, para loner harus dibinasakan. Maka dari itu, ras manusia membuat semacam akademi untuk melatih para jomblo untuk memiliki pasangan hidup, jika belum berhasil menemukan pasangan hingga waktu yang ditentukan, para jomblo harus membayar "utang telat punya pacar" dengan membunuh loner.


Bencana dimulai ketika David (Collin Farrell) diceraikan oleh istrinya, sehingga Ia harus masuk akademi untuk mencari pasangan baru. Di akademi, Ia merasa tidak betah dan harus berpura-pura mencintai seseorang untuk segera keluar dari situ. Namun, sayangnya David memilih orang yang salah sehingga Ia terpaksa harus membunuhnya setelah resmi "pacaran". Kejadian itu membuatnya kabur dari penjara akademi dan bergabung dengan para loner. Uniknya, para loner pun punya aturan sendiri yang 180 derajat berbeda dari akademi : tidak boleh mencintai sesama loner. Awalnya David tidak keberatan dengan aturan tersebut hingga akhirnya Ia jatuh cinta pada seorang gadis (Rachel Weisz). Kisah itu berlanjut hingga petaka demi petaka terus mengejar David dan setiap keputusannya hanya merugikan dirinya sendiri.

Film ini tidak lah seberat film-film dark comedy pada umumnya. Meski pada awalnya sangat membingungkan, penonton dibawa Lanthimos untuk perlahan memahami setiap detail ceritanya hingga akhir. Set-up yang Ia bangun dari awal cerita hingga akhir memiliki tempo yang ajeg, cenderung lambat, namun lugas dan jelas. Akting Collin Farrell sebagai David yang lugu sekaligus munafik membuat emosi penonton naik turun layaknya roller coaster, kadang jengkel.. kadang kasian... kadang ngakak...


Setiap aksi kontroversial yang dilakukan oleh setiap tokohnya mengundang gelak tawa yang selalu telat. Beberapa membuat penonton merasa miris, meski mirisnya telat juga. Kenapa telat? Perlu waktu untuk mencerna aksi apa yang akan dilakukan selanjutnya agar kita bisa tahu benar harus tertawa atau miris. Salah satu hal yang saya suka dari film indie Inggris adalah pengambilan gambarnya, dan The Lobster melakukannya dengan hebat, seperti yang saya katakan di awal, baru liat trailer-nya saja saya langsung jatuh cinta. Selain itu, keunikan The Lobster adalah penamaan karakter-karakternya. Meski dihuni aktor-aktor ternama, hanya satu karakter saja yang disebut bernama.

Saya sendiri tidak terlalu suka pada ending-nya. Memang, genre film ini mengajarkan kita untuk menertawakan sifat binatang pada diri manusia, tapi melihat David melewati lika-liku perjalanan romantis yang jauh hanya untuk meninggalkan pasangannya yang buta sendirian di sebuah cafe, rasanya terlampau kejam. Tidak munafik, ending seperti itu lah yang malah saya harapkan dari The Lobster, namun, pernahkah kamu mengalami rasa kecewa ketika mendapat sesuatu yang justru kamu inginkan? Begitulah perasaan saya saat melihat ending sempurna The Lobster, saya malah tidak suka mendapat hal yang saya harapkan.

The Lobster [2015] Director : Yorgos Lanthimos Screenplay by : Efthymis Filippou, Yorgos Lanthimos Cast : Collin Farrell, Rachel Weisz, Léa Seydoux, John C. Reily A-

Sela-sela kepenatan mengerjakan skripsi 6 bulan lalu merupakan waktu rajin-rajinnya saya menonton film horror. Banyak waktu, banyak teman, banyak cemilan. Banyak waktu = nonton film, banyak teman = film horror, banyak cemilan = banyak cemilan.

Salah satu film yang paling memorable saat itu adalah The Taking of Deborah Logan. Sutradara Adam Robitel melakoni debutnya dengan manis, bisa dibilang film horror ini adalah film yang sangat berbeda dengan film horror Amerika lain yang biasanya bertemakan rumah baru yang angker, kutukan, pengusiran setan, dan lain-lain. Tema yang disodorkan film ini pun beragam, membuat para penontonnya kebingungan sekaligus penasaran tentang apa yang terjadi.

Cerita dibuka dengan sekelompok mahasiswa kedokteran yang hendak membuat video dokumentasi untuk makalah mereka. Objek penelitian mereka adalah Deborah Logan, seorang penderita Alzheimer yang tinggal bersama putrinya, Sarah, di daerah sub-urban Amerika. Awalnya Ia enggan untuk didokumentasikan, namun keluarga Logan saat itu sedang mengalami kendala ekonomi yang menyebabkan mereka mau tak mau menyanggupi tawaran mahasiswa demi uang yang mereka dapat, jika tidak, rumah yang menjadi satu-satunya harta mereka akan disita.


Perlahan, peristiwa janggal mulai terjadi di rumah keluarga Logan. Deborah mulai kabur dari rumah, bertindak agresif yang berlebihan, hingga keanehan yang ditemukan lewat rekaman cctv. Semua menjadi lebih buruk ketika Deborah dibawa ke rumah sakit, dan pada saat itu lah para mahasiswa dan Sarah mulai menyelediki apa yang terjadi di masa lalu Deborah Logan.

Film ini menyajikan serangkaian hal absurd untuk dijahit dengan benang merah yang runtut dan teliti. Robitel dengan berani mengambil tema Alzheimer dan masalah finansial kaum sub-urban untuk disatukan dengan tema iblis berwujud ular, satanic occult, pengorbanan anak kecil, disturbing picture, penyiksaan diri, hingga black magic. Dengan teknik found footage, alur film yang diproduseri oleh Bryan Singer (X-Men franchise) ini berjalan sangat cepat, namun terasa pas. Adegan-adegan yang terekam di kamera para mahasiswa tersebut secara jujur menakut-nakuti penonton dengan apa adanya tanpa adanya efek visual maupun efek suara yang lebay. Hampir semua efek visual dilakukan secara praktikal, hanya beberapa saja yang dilakukan dengan menggunakan CGI, seperti disturbing scene di rumah sakit dan di goa.

Akting Jill Larson sebagai si tua Deborah sangatlah memuaskan, bisa dibilang Ia mengisi 70% durasi dari film ini. Totalitas Larson di film ini lah yang menjadikan The Taking of Deborah Logan mendapatkan kesan angkernya. Chemistry-nya dengan Anne Ramsay dan Ryan Cuttrona yang seharusnya berperan sebagai orang-orang terdekatnya, sayangnya kurang terbentuk. Namun, sosok sentral Deborah Logan yang dengan sempurna Ia perankan seakan menghapus dosa itu. Terlebih saat scene Larson menculik anak kecil dari rumah sakit, Ia sungguh memberikan gambaran nyata orang kesurupan : pucat pasi, tenang, dan berjiwa kosong, tidak selebay di film-film lain di mana orang kesurupan selalu punya kekuatan super power.

Secara keseluruhan, saya suka cara Robitel menceritakan sebuah kisah yang padat nan intens dengan sederhana dalam durasi yang pas, 90 menit. Tidak banyak jump scare yang disajikan oleh film ini, namun begitu, penonton seakan diseret ke kegelapan yang pekat sehingga tidak perlu mengharapkan jump scare lebih untuk menjadikan film ini lebih ngeri.

The Taking of Deborah Logan [2014] Director : Adam Robitel Screenplay by : Gavin Heffernan, Adam Robitel Cast : Jill Larson, Michelle Ang, Anne Ramsay A-

"Wah buku horror Indonesia nih", kataku waktu pertama melihat covernya yang terlihat seram. Sepintas seperti cerita bangku kosong, tapi percayalah, tidak sepintas pun terdapat tulisan yang serupa dengan film horror Indonesia tersebut. Buku horror tanah air berkualitas terbilang jarang ditemui di toko buku, mungkin hanya buku-buku Risa Saraswati yang bisa dibilang salah satunya untuk saat ini. Pun Bentang Pustaka yang dikenal menerbitkan buku segala genre, mulai dari Supernova-nya Dee Lestari hingga buku-buku SNMPTN, akhirnya punya seri sendiri untuk genre buku horror : Dark Lit.


Kembali ke buku ini yang terbilang menyajikan tema yang umum untuk dicerna : Kisah horror dengan latar belakang pelajar SMA. Dengan tema se-"aman" ini, buku ini sukses menyihir pembacanya untuk terkaget, ternyata buku ini tidak semengerikan covernya. Pembaca merasa "tertipu" dengan covernya, sehingga terus asyik membaca hingga halaman terakhirnya.

Alkisah terdapat dua pelajar kelas 2 SMA yang memiliki hidup yang bermasalah, Aira dan Bram. Keduanya sangat tak acuh dengan kehidupan sosialnya karena masing-masing memiliki latar belakang keluarga yang sedang sial. Aira hanya memiliki Bram dan begitu pula sebaliknya. Karena ada sebuah kejadian, segalanya berubah dan menghancurkan hidup keduanya. Kejadian ini melibatkan Rama, anak kelas 3 yang lumayan populer dan seorang arwah penasaran bernama Abigail. Mereka harus menyelesaikan apa yang telah diperbuat Aira supaya kehidupan kembali normal seperti sedia kala, tapi apa lah arti normal jika dari awal kehidupan Aira dan Bram memang tidak normal?


Ade Igama menuturkan kisah ini dengan brilian, tema yang "secetek" ini dan pengalaman-pengalaman horror yang tentu sudah familiar seperti penampakan hantu, astral projection, hingga arwah wanita muda yang mati diperkosa, semuanya dipilah-pilah dengan sabar sambil menunggu punchline-nya. Keterampilan Ade dalam memilah-milah kisahnya dengan alur maju-mundur pun patut diacungi jempol karena Ia dengan sabar dan perlahan memberikan kejutannya di saat pembaca mulai bosan lalu menebak-nebak jalannya kisah ini. Bak pecinta pedas yang sudah hampir berhenti makan karena kepedasan, tapi tetap lanjut makan karena di situ lah sensasi aneh yang tidak dapat dijelaskan mulai bekerja. Ketagihan.

Mungkin satu-satunya kelemahan Ade adalah kebingungan untuk menyelesaikan ceritanya. Hal ini terlihat dalam bagian ke-16, diceritakan bagaimana kisah yang sudah dibangun dari 15 bab seharusnya diakhiri dengan punchline yang nendang, bukannya dengan akhir yang terkesan biasa saja. Tapi tunggu dulu, rupanya Ade tidak bermaksud memberikan punchline yang "nendang" dengan aksi heroik kacangan Bram dan Rama ala film-film horror KK Dheeraj, justru punchline yang sebenarnya berasal dari surat yang dituliskan Abigail pada bagian epilog. Saat membaca bagian epilog, perasaan saya seperti dicampur-campur mulai dari kesal, sedih, ngeri, dan sumringah, yang akhirnya membuat saya senyum-senyum sendiri kaya abis baca sms saldo masuk tiap awal bulan dari Bank Mandiri. Sungguh, Ade Igama sangat lihai memainkan orkes pengejutnya.

Oke, meski buku ini terbilang lihai mengejutkan pembacanya, namun perlu diperhatikan bahwa gaya narasi Ade dalam Kosong terkesan seperti memaksa pembaca untuk mengerti apa yang Ia maksudkan. Menulis novel horror memang jauh lebih sulit, tidak seperti menulis novel genre lain, cerita pendek atau sekedar tweet saja, selain harus mengejutkan, seorang penulis novel horror memang dituntut untuk memberikan atmosfer ngeri bagi pembacanya. Di titik ini, Ade belum memberikan sentuhan terbaiknya seperti yang Ia lakukan di tweet-tweet @kisahhorror. Namun di sinilah sisi menariknya, membaca Kosong seperti membaca novel teenlit John Green disertai bisikan-bisikan halus Stephen King.

Kosong [2015] Author : Ade Igama Publisher : Bentang Pustaka Paperback C+

Di sela-sela hidup kosong sebagai pengangguran, akhirnya saya mutusin buat mulai nulis review film yang biasanya cuma disematkan secara lisan di depan teman-teman dengan lagak sok tahu. 

For starting this thing up, I'm gonna make a review of (not so) old, underrated movies first, knowing that I'm not good enough to write about nowadays movies as awesome as other movie reviewers. 

Oke, I begin with Everything is Illuminated [2005]. I have already made a review of it in other platform so, but I'm gonna write it again because this movie is awesome. I have read the book before and I think Liev Schreiber has done the adaptation as close as the book told us. Almost every little detail in the book is shown well to fulfill our imagination at their best. The Anderson-esque photography, music, scenery, characters, and the Ukrainian atmosphere when we read the book was delivered perfectly, exceeded my expectation though. 

The performance of the casts, especially Elijah Wood acted as Jonathan was exceptional, perfect nerd. Physically, Wood is nowhere near as gentle as Safran Foer himself, but the way Lord of the Rings star delivers the role is widely accepted as the fit Jonathan Safran Foer from the book version. Like the way readers had imagined before. His relation with Alex, is a complicated yet romantic brotherhood, even with language barrier between them. Hütz himself is a singer of a Ukrainian band Gogol Bordello, surprisingly made Alex come alive. This tall young man was so obsessed with American dream, and extremely excited to guide Jonathan in his journey. With Alex' grandfather driving his old car and Sammy Davis Jr. Jr. , a dog that couldn't stop barking, those four formed a fellowship then traveled across Ukraine to find someone related to Jonathan's grandfather. Kinda reminds me of another fellowship. The journey seems likely to fail apart in the first place after Jonathan didn't meet Alex' expectation, vice versa. But, there's something unique that make you curious to intensely keep following the rest of the story : the grandfather's controversial decision to take part in this journey and his coolness in solving the mystery for himself. 

This movie invites the audience to witness one of the pivotal plot of Europe's brutal history, Schreiber also made audience understand the chaotic discomfort that resulted from the war, even in a small village in depth of Ukraine. Maybe the way the movie told us about Jewish culture and holocaust history wasn't really there and left us bunch of plot holes, but overall the movie is still delightful to watch (even if you've already read the book). Special mention for the music department, you guys did a very good job. 

Everything is Illuminated [2005] Director : Liev Schreiber Screenplay by : Liev Schreiber Cast : Elijah Wood, Eugene Hütz, Boris Leskin B